"Мертва теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет"
То что безопасность не имеет отношения к нормальной природной жизнедеятельности это эпический фейл, так можете передать тому профессору на работы которого вы ссылаетесь.
Безопасность это одна из основных потребностей любого организма базирующаяся на двух из основных инстинктов - самосохранения и размножения. Это я вам как биолог говорю.
А вот эта ваша фраза "а потреба в безпеці виникає тільки при наявності небезпеки і витрат потребує співмірних небезпеці, а не рівню життя"
тоже порадовала, скажем
"потребность в булочках возникает только при наявности чувства голода и затрат требует соответствующих степени голода, а не уровню жизни"
Также напомню что человек пренебрегающий потребностью в безопасности еще совсем недавно, да впрочем и сейчас, рискует моментально лишится булочек и перейти на сухие хлебные корки
ну от і біолог пашол економікой руліть...
до чого тут величезні моделі "самосохранения и размножения"
я вам описую модель економічну, ви б ще потребу в музиці і мистецтві сюди притягли...
в самореалізації, що там ще у нас, а, місце в суспільстві...
Як біологу описую круговорот "булочки" в економіці:
з'їв булочку, набрався сил, пішов в поле, виростив хліб, маєш дві булочки,
з'їв дві булочки, маєш вдвічі більше сил, вдвічі більше урожаю, маєш
чотири булочки... і т. д.
круговорот "булочки" з "топором"
з'їв булочку, набрався сил, пішов в поле, виростив хліб, маєш дві булочки,
з'їв одну булочку, другу обміняв на топор, пішов в поле, виростив хліб, маєш
дві булочки, і т. д.
Ото, як для біолога такі простенькі економічні модель порівняння розвитку економіки
без витрат на мілітаризацію і з такими витратами.
Очевидно, що мілітаризація не дає стимулів для економічного розвитку і є лише необхідністю, а не потребою.