Опять это "А если"...
А если бы ты не пиздел и ехал на фронт а не языком патякал как вести себя тем, кто там находится...
Та да, гораздо легче разглагольствовать о конвенциях и прочей поебени, сидя на диване. И о том, какой ты охуительно классный, зная, что ни тебе, ни твоим близким ничего не грозит.
На мою думку, тут все просто насправді.
Якщо взяли вже в полон, розстрілювати не потрібно. Якщо це не "язик" звичайно та і то якщо є де тримати чи куда здати то так само розстрілювати не треба.
Бо коли брали в полон то напевно ж обіцяли життя зберігти.
Та і взагал нафіга брати в полон що би потім розстріляти.
Розстріляти на місці та і все якщо полонених не треба.
Тут стоїть питання чи є потреба і сенс брати когось в полон.
Бо незрозуміла логіка, спочатку бавитись з тими полоненими і лише для того що би розстріляти.
Ніхто нікого в полон брати не збов'язаний.
Та і взагалі зайва жорстокість яка немає ніякого сенсу це зло.