Очень толковая статья по сценариям развития ситуации. С проплаченными акцентами.
Этот метод лучше обычно используемого, но также очевиден.
А конкретно? Что там проплачено?
То что ты сам подчеркнул: акценты.
Много правильных выводов и хороший анализ, сдобрены несколькими ложками дерьма на ПАПа в виде "новостей из будущего".
По принципу: Джедай отличный человек, умен отзывчив и учтив, но если ему предоставится шанс, он будет паяльной лампой выжигать глазки котятам, аргументируя это заботой о детях, которых эти котята могут поцарапать, если увидят.
А, все понятно. ПАП - священная корова?
А "новости из будущего"... про понятие "УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ" слышал когда-нибудь?
Порох - человек бизнеса, переговоров и компромиссов. Это естественная для него среда.
Да, он был в острых ситуациях в период Майдана-2004 и Майдана-2013 - и неплохо себя проявил, но в условиях недоговороспособного врага с настолько превосходящими силами и способностями он еще не был.
Это объективный факт, который надо просто принимать во внимание.
С мочиловом Пороха это не имеет ничего общего.