Спасибо.
Да я всю ветку прочитал, и ваш с Чупсом диалог о Гипофизе в другой ветке.
Т.е. у Чупса два предложения:
1) Назначить Гипофиза модератором (или это - шутка?).
2) Запретить критику президента на время войны.
P.S. Спасибо всем ответившим на мой вопрос.
Будь-яке з цих рішень, чи обидва зразу - швидкий і неминучий кінець форуму.
Кого назначать модератором - решает Чупс. Конечно, по поводу Гипофиза я бы семь раз подумал - уж больно специфический товарищ со своеобразным восприятием мира, не очень представляю его в роли модератора.
А по поводу того, что президента не критикуют во время войны - это норма морали, но не права. Нигде ни в каких законах не написано, что запрещается критиковать деятельность президента. Просто критика президента может расколоть общество и ослабить его перед лицом внешнего врага. Но действия президента точно так же могут раскалывать общество либо вести к узурпации власти с тем же результатом. Эта опасность реально существует. Думаю, что конструктивная критика без призывов к разрушительным действиям скорее полезна - это элемент обратной связи, который связывает президента и сограждан.
