Автор Тема: Чому вірити в бога немає жодного сенсу  (Прочитано 24808 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Offline Kikker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4851
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #180 : Січня 19, 2015, 11:51:24 23:51 »
Та каменюка покатилася ще коли землі в проекті не було. Чому покотилася?

Ви собі вигадуєте якусь свою казочку. Мій приклад ілюструє випадковість (незаданість) траєкторії руху каменя при цілком певному напрямку основної сили, що годиться, як модель еволюції. Про вакуум і строки створення Землі ви самі вигадали, і почали ці вигадки критикувати.

Offline OlegSky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3757
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #181 : Січня 19, 2015, 11:53:53 23:53 »
(click to show/hide)

Вчені прийшли до однієї думки, що наші найперші предки, хомо еректус, беруть початок в Африці. Десь 1 -2 мільйони тому назад.

Ну так, але вони не мають жодних доказів тому. Ну знайдіть в інтернеті відповіді на прості питання. Яка мавпа предок людини ? Де поділися проміжні ланки евоюції від мавпи до кроманьонця ? Де залишки гомінід з яких еволюціонували люди ?

Навіть славнозвісного  австралопітека і того на 100%  не відносять до предків людини

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8

"Вопрос о том, были ли какие-либо австралопитеки предками людей, или они представляют собой «сестринскую» по отношению к людям группу, не выяснен до конца."

Offline OlegSky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3757
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #182 : Січня 19, 2015, 11:55:54 23:55 »
Крім того не було ніяких мільонів років:

Ви навели строки появи кроманьонців, або їх безпосередніх попередників. А де точка відліку? Були потрібні мільйони років, щоб архантропи еволюціонували до кроманьонців.

Ну я вже написав вище, чому немає ніде цих предків? Немає залишків гомінід, немає предка у вигляді мавпи, немає перехідних ланок. Масово знаходять кістки навіть тварин які жили десятки мільонів років назад, а залишків гомінід не можуть знайти.

Оті картинки які ви наводите в вигляді доказів, це навколонаукова маячня. Це таке собі бездоказове вільне трактування зміни розміру черепа від мавпи до людини. Таких гомнінд не знайдено, а ті кістки що знайдено не дозволяють реконструювати еволюцію людини.

« Останнє редагування: Січня 20, 2015, 12:00:57 00:00 від OlegSky »

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #183 : Січня 20, 2015, 12:01:33 00:01 »
Та каменюка покатилася ще коли землі в проекті не було. Чому покотилася?

Ви собі вигадуєте якусь свою казочку. Мій приклад ілюструє випадковість (незаданість) траєкторії руху каменя при цілком певному напрямку основної сили, що годиться, як модель еволюції. Про вакуум і строки створення Землі ви самі вигадали, і почали ці вигадки критикувати.

А я кажу, що якщо роздивитися траекторію то це радше здається на майстерний спуск гірскьолижника ніж каменюки яку вітром зкинуло з гори.
Вакуум - теж аналогія. Чого б це неживій матерії перетворюватися на живу? Яким вітром її задуло в еволюцію, коли навколо вакуум (відсутність причини для цього)?

А еволюція почалася задовго до моменту про який ви сперечаєтесь. Не було б землі - не було б і біологічної еволюції, вірно? Тож спуск набагато довший і "випадковостей" в ньому накопичується не на один поштовх з гори, а на 10 в ступені нескінченність. Тобто щоб каменюка попала в точку вашої суперечки вона мала проскакати по мільйонам точок відкскоків з строго заданим кутом відбиття щоб потрапити в точку вашої суперечки.
« Останнє редагування: Січня 20, 2015, 12:11:28 00:11 від ВУКЕР »

Offline Margo

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1511
  • Стать: Жіноча
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #184 : Січня 20, 2015, 12:04:26 00:04 »
(click to show/hide)

Вчені прийшли до однієї думки, що наші найперші предки, хомо еректус, беруть початок в Африці. Десь 1 -2 мільйони тому назад.

Ну так, але вони не мають жодних доказів тому. Ну знайдіть в інтернеті відповіді на прості питання. Яка мавпа предок людини ? Де поділися проміжні ланки евоюції від мавпи до кроманьонця ? Де залишки гомінід з яких еволюціонували люди ?

Навіть славнозвісного  австралопітека і того на 100%  не відносять до предків людини

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8

"Вопрос о том, были ли какие-либо австралопитеки предками людей, или они представляют собой «сестринскую» по отношению к людям группу, не выяснен до конца."

Ну ви дивитесь вікіпедію яку може редагувати будь-хто.

Offline Kikker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4851
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #185 : Січня 20, 2015, 12:07:53 00:07 »
Ну так, але вони не мають жодних доказів тому. Ну знайдіть в інтернеті відповіді на прості питання. Яка мавпа предок людини ?

Повторюся, я не спеціаласт із антропології. Але час від часу доводиться натикатися на такі дисткусії, які завершуються копирсанням у науково-популярних статтях, із яких випливає, якщо відсіяти жовтий шлак, що є проміжні лінки, є предки, причому постійно робляться нові відкриття, що доповнюють еволюційний ланцюжок. Більше не буду шукати посилань, захочете поцікавитися темою - знайдете самостійно.

Наостанок ось така цитата, пардон, не з російської вікі, і англійською, але вже яка є:




Introduction: Human Evolution

12:16 04 September 2006 by John Pickrell
The incredible story of our evolution from ape ancestors spans 6 million years or more, and features the acquirement of traits from bipedal walking, large brains, hairlessness, tool-making, hunting and harnessing fire, to the more recent development of language, art, culture and civilisation.

Darwin's The Origin of Species, published in 1859, suggested that humans were descended from African apes. However, no fossils of our ancestors were discovered in Africa until 1924, when Raymond Dart dug up the "Taung child" - a 3-million to 4 million-year-old Australopithecine.

Over the last century, many spectacular discoveries have shed light on the history of the human family. Somewhere between 12 and 19 different species of early humans are recognised, though palaeoanthropologists bitterly dispute how they are related. Famous fossils include the remarkably complete "Lucy", dug up in Ethiopia in 1974, and the astonishing "hobbit" species, Homo floresiensis, found on an Indonesian island in 2004.

Walking tall

Humans are really just a peculiar African ape - we share about 98% of our DNA with chimpanzees, our closest living relatives. Genetics and fossil evidence hint that we last shared a common ancestor 7 to 10 million years ago - even if we continued hybridising long after.

At around 6 million years ago, the first apes to walk on two legs appear in the fossil records. Despite the fact that many of these Australopithecines and other early humans were no bigger than chimps and had similar-sized brains, the shift to bipedalism was highly significant. Aside from our large brain, bipedalism is perhaps the most important difference between humans and apes, as it freed our hands to use tools.

Bipedalism may have evolved when drier conditions shrank dense African forests. It must have allowed our ancestors to spot predators from further away, reach hanging fruit from the ground, and reduce exposure to sunlight. Evidence that Australopithecines walked upright includes analysis of the shape of their bones and fossilised footprints.

One famous member of the species Australopithecus afarensis is the remarkably complete fossil found by palaeaoanthropologist Donald Johanson in Hadar, Ethiopia in 1974. The 3.2-million-year-old fossil was named Lucy, after the Beatles' song Lucy in the Sky with Diamonds.

She stood around 1.1 metres (3.5 feet) tall and although she walked on two legs, she probably had a less graceful gait than us, since she walked with them bent.

Scientist's have modelled her gait using computers. Their characteristic long arms and curved fingers suggest that at least some Australopithecines were still good climbers.

Hundreds of other fossils of Australopithecus afarensis have now also been discovered. Other related early human species include Australopithecus africanus - such as the Taung child - 3.5-million-year-old Kenyanthropus platyops, 5.8-million to 4.4-million-year-old Ardipithecus, 5.8-million-year-old Orrorin tugenensis and 6 million year old Sahelanthropus tchadensis.

http://www.newscientist.com/article/dn9990-instant-expert-human-evolution.html#.VL2Lno10zbh

Offline Kikker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4851
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #186 : Січня 20, 2015, 12:10:56 00:10 »
Чого б це неживій матерії перетворюватися на живу? Яким вітром її задуло в еволюцію, коли навколо вакуум (відсутність причини для цього)?

Я вже спати хочу, пізно. На ваші запитання треба починати відповідати знову з початку по другому колу. Не сьогодні. Звиняйте. На добраніч.

Offline OlegSky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3757
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #187 : Січня 20, 2015, 12:17:13 00:17 »
Ну так, але вони не мають жодних доказів тому. Ну знайдіть в інтернеті відповіді на прості питання. Яка мавпа предок людини ?

Повторюся, я не спеціаласт із антропології. Але час від часу доводиться натикатися на такі дисткусії, які завершуються копирсанням у науково-популярних статтях, із яких випливає, якщо відсіяти жовтий шлак, що є проміжні лінки, є предки, причому постійно робляться нові відкриття, що доповнюють еволюційний ланцюжок. Більше не буду шукати посилань, захочете поцікавитися темою - знайдете самостійно.

Наостанок ось така цитата, пардон, не з російської вікі, і англійською, але вже яка є:




Introduction: Human Evolution

12:16 04 September 2006 by John Pickrell
The incredible story of our evolution from ape ancestors spans 6 million years or more, and features the acquirement of traits from bipedal walking, large brains, hairlessness, tool-making, hunting and harnessing fire, to the more recent development of language, art, culture and civilisation.

Darwin's The Origin of Species, published in 1859, suggested that humans were descended from African apes. However, no fossils of our ancestors were discovered in Africa until 1924, when Raymond Dart dug up the "Taung child" - a 3-million to 4 million-year-old Australopithecine.

Over the last century, many spectacular discoveries have shed light on the history of the human family. Somewhere between 12 and 19 different species of early humans are recognised, though palaeoanthropologists bitterly dispute how they are related. Famous fossils include the remarkably complete "Lucy", dug up in Ethiopia in 1974, and the astonishing "hobbit" species, Homo floresiensis, found on an Indonesian island in 2004.

Walking tall

Humans are really just a peculiar African ape - we share about 98% of our DNA with chimpanzees, our closest living relatives. Genetics and fossil evidence hint that we last shared a common ancestor 7 to 10 million years ago - even if we continued hybridising long after.

At around 6 million years ago, the first apes to walk on two legs appear in the fossil records. Despite the fact that many of these Australopithecines and other early humans were no bigger than chimps and had similar-sized brains, the shift to bipedalism was highly significant. Aside from our large brain, bipedalism is perhaps the most important difference between humans and apes, as it freed our hands to use tools.

Bipedalism may have evolved when drier conditions shrank dense African forests. It must have allowed our ancestors to spot predators from further away, reach hanging fruit from the ground, and reduce exposure to sunlight. Evidence that Australopithecines walked upright includes analysis of the shape of their bones and fossilised footprints.

One famous member of the species Australopithecus afarensis is the remarkably complete fossil found by palaeaoanthropologist Donald Johanson in Hadar, Ethiopia in 1974. The 3.2-million-year-old fossil was named Lucy, after the Beatles' song Lucy in the Sky with Diamonds.

She stood around 1.1 metres (3.5 feet) tall and although she walked on two legs, she probably had a less graceful gait than us, since she walked with them bent.

Scientist's have modelled her gait using computers. Their characteristic long arms and curved fingers suggest that at least some Australopithecines were still good climbers.

Hundreds of other fossils of Australopithecus afarensis have now also been discovered. Other related early human species include Australopithecus africanus - such as the Taung child - 3.5-million-year-old Kenyanthropus platyops, 5.8-million to 4.4-million-year-old Ardipithecus, 5.8-million-year-old Orrorin tugenensis and 6 million year old Sahelanthropus tchadensis.

http://www.newscientist.com/article/dn9990-instant-expert-human-evolution.html#.VL2Lno10zbh

 :lol:  Ну я ж кажу все про ту ж "Люсі". Австралопітеки це настільки далеко від людини, що
допетер вчені  сперечаються чи це взагалі предок людини чи просто ще одна мавпа.
« Останнє редагування: Січня 20, 2015, 12:20:20 00:20 від OlegSky »

Offline Askold

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6410
  • Стать: Чоловіча
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #188 : Січня 20, 2015, 02:27:22 02:27 »

ну це вже не віра в бога а віра в вічне життя
трохи інший дискурс

Але це вже перший корок до розуміння речей які вищі від примітивного матеріалізма.

ну давайте РОЗВИНУТИЙ матеріалізм...

А хіба такий буває?

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #189 : Січня 20, 2015, 07:36:31 07:36 »
Идиоти́я (прост. идиотизм) (от др.-греч. ἰδιωτεία (idioteia) — «невежество») — самая глубокая степень олигофрении (умственной отсталости), в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления.

прекрасно знаю і вживаю осмисленно
атеїзм - це коли людина не здатна мислити, як тільки людина починає мислити, вона починає ставити запитання і шукати відповіді, а далі всі такі люди прийшли до Бога, в різній подобі та різними шляхами, але  прийшли всі

тобто віс атеїсти - німі
ЦІКАВЕ дослідження...

зі і ще один ЦІКАВИЙ висновок - жоден атеїст в цій гілці не вживав на адресу віруючих образливих слів а от від віруючих на адресу атеїстів....

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #190 : Січня 20, 2015, 07:42:39 07:42 »
А чогось не вірю що атеїсти взагалі існують. Це просто не вкладається у голові.

Хоча поняття Бога воно складне, може тут полягає якась розбіжність.

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #191 : Січня 20, 2015, 07:42:45 07:42 »
ну давайте РОЗВИНУТИЙ матеріалізм...
А хіба такий буває?

ну раз ви вжили термін прімітивний то очевидно для того щоб відокремити його від якогось іншого
я ж не можу припустити що цей прикметник використаний вами з метою мене образити...

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #192 : Січня 20, 2015, 07:43:08 07:43 »
А чогось не вірю що атеїсти взагалі існують. Це просто не вкладається у голові.

мєня нєт (с)

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #193 : Січня 20, 2015, 07:45:37 07:45 »
мєня нєт (с)

А звідки ти знаєш, що ти не віриш у Бога? Давай називати атеїзм саме невірою в бога. Бо ти все одно вириш у його відсутність, така сама віра.

Так звідки ти знаєш що ти не віриш у Бога?

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #194 : Січня 20, 2015, 07:48:50 07:48 »
мєня нєт (с)

А звідки ти знаєш, що ти не віриш у Бога? Давай називати атеїзм саме невірою в бога. Бо ти все одно вириш у його відсутність, така сама віра.

Так звідки ти знаєш що ти не віриш у Бога?

а звідки ти знаєш що ВІРИШ у бога?

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #195 : Січня 20, 2015, 07:57:19 07:57 »
а звідки ти знаєш що ВІРИШ у бога?

Від зворотнього - я не вірю у те, що така складна система, як розум людини, міг виникнути сам собою. Це найбільша дурниця, яку можна придумати. А якщо воно не виникло само собою, то Хтось його створив. От і все.

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #196 : Січня 20, 2015, 07:58:20 07:58 »
а звідки ти знаєш що ВІРИШ у бога?

Від зворотнього - я не вірю у те, що така складна система, як розум людини, міг виникнути сам собою. Це найбільша дурниця, яку можна придумати. А якщо воно не виникло само собою, то Хтось його стоврив. От і все.

а хто створив того хто створив складну систему?

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #197 : Січня 20, 2015, 08:00:19 08:00 »
а хто створив того хто створив складну систему?

Це за межами розуміння. Це не може дискутуватися. Принймні поки що. Але виникнення розуму із розрідженого водневого газу - це можна обговорювати, бо вже навіть на нашому рівні розуміння Всесвіту ми можемо зробити висновок, що стверджувати, що воно само виникло - це ідіотизм.

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #198 : Січня 20, 2015, 08:03:32 08:03 »
а хто створив того хто створив складну систему?

Це за межами розуміння. Це не може дискутуватися. Принймні поки що. Але виникнення розуму із розрідженого водневого газу - це можна обговорювати, бо вже навіть на нашому рівні розуміння Всесвіту ми можемо зробити висновок, що стверджувати, що воно само виникло - це ідіотизм.

як тільки ми дістаємось такого висновку - немає сенсу ВЗАГАЛІ казати про пізнаваність світу
бо можна довільно встановлювати межі цієї пізнаваності

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #199 : Січня 20, 2015, 08:05:55 08:05 »
як тільки ми дістаємось такого висновку - немає сенсу ВЗАГАЛІ казати про пізнаваність світу
бо можна довільно встановлювати межі цієї пізнаваності

Щоб відповісти, хто створив Товрця, спочатку треба визнати, що Людство було створене, а не виникло із бібізян, а бібізяни, в свою чергу - із купки атомів водню. Як тільки ми визнаємо цей факт, зразу ж можна буде обговорювати новий рівень.

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #200 : Січня 20, 2015, 08:07:22 08:07 »
Щоб відповісти, хто створив Товрця, спочатку треба визнати, що Людство було створене, а не виникло із бібізян, а бібізяни, в свою чергу - із купки атомів водню. Як тільки ми визнаємо цей факт, зразу ж можна буде обговорювати новий рівень.

то чому ж ті хто ВЖЕ визнали не тільки не обговорюють а і вважають таке обговорення богохульством??

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #201 : Січня 20, 2015, 08:10:18 08:10 »
Идиоти́я (прост. идиотизм) (от др.-греч. ἰδιωτεία (idioteia) — «невежество») — самая глубокая степень олигофрении (умственной отсталости), в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления.

прекрасно знаю і вживаю осмисленно
атеїзм - це коли людина не здатна мислити, як тільки людина починає мислити, вона починає ставити запитання і шукати відповіді, а далі всі такі люди прийшли до Бога, в різній подобі та різними шляхами, але  прийшли всі

тобто віс атеїсти - німі
ЦІКАВЕ дослідження...

зі і ще один ЦІКАВИЙ висновок - жоден атеїст в цій гілці не вживав на адресу віруючих образливих слів а от від віруючих на адресу атеїстів....
Та ну  :lol:
Майже кожен атеїстичний пост просякнутий думкою, що віруючи ідіоти, що вірять у дитячі казки. Просто так, апріорі.  :smilie1:

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #202 : Січня 20, 2015, 08:14:02 08:14 »
то чому ж ті хто ВЖЕ визнали не тільки не обговорюють а і вважають таке обговорення богохульством??

Хто так вважає? Якщо і вважають, то можливо лише з причин безглуздості такого обговорення.

Щоб краще зрозуміти цю тему, Людству не заважало б спочатку зустріти іншу цивілізацію. Може там щось з'ясується. А так, обговорювати те чого нема...

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #203 : Січня 20, 2015, 08:16:55 08:16 »
Та ну  :lol:
Майже кожен атеїстичний пост просякнутий думкою, що віруючи ідіоти, що вірять у дитячі казки. Просто так, апріорі.  :smilie1:

ви вмієте читати думки?
так може ви і є бог - чого ж не зізнаєтесь?

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #204 : Січня 20, 2015, 08:18:24 08:18 »
то чому ж ті хто ВЖЕ визнали не тільки не обговорюють а і вважають таке обговорення богохульством??

Хто так вважає? Якщо і вважають, то можливо лише з причин безглуздості такого обговорення.

Щоб краще зрозуміти цю тему, Людству не заважало б спочатку зустріти іншу цивілізацію. Може там щось з'ясується. А так, обговорювати те чого нема...

не думаю що це відбудеться за мого віку...

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #205 : Січня 20, 2015, 08:19:47 08:19 »
не думаю що це відбудеться за мого віку...

Ну тоді які підстави ставити під сумнів існування Бога. Ми нічого не знаємо, а значить, єдине, що залишається - віра. Або віра у Творця, або віра у Водень.

Як сказав Старий Грек, почуття віруючих у Водень треба поважати. Тож буду поважати, ок  :aa

Просто вірити у Бога якось естетичніше, ніж у водень.
« Останнє редагування: Січня 20, 2015, 08:23:17 08:23 від svit »

Offline cheshuntt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3045
  • Рептилоїд
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #206 : Січня 20, 2015, 08:25:52 08:25 »
 1...4 5 6 (7)     

Мд - а  :smilie8:
Карма безжалісна до довбойобів ( с) alejandro ФУП

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #207 : Січня 20, 2015, 08:28:09 08:28 »
Та ну  :lol:
Майже кожен атеїстичний пост просякнутий думкою, що віруючи ідіоти, що вірять у дитячі казки. Просто так, апріорі.  :smilie1:

ви вмієте читати думки?
так може ви і є бог - чого ж не зізнаєтесь?

Я вмію читати слова і розуміти, що вони значять  :smilie1: Це доступно звичайній людині  :smilie1:

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #208 : Січня 20, 2015, 08:28:11 08:28 »
не думаю що це відбудеться за мого віку...

Ну тоді які підстави ставити під сумнів існування Бога. Ми нічого не знаємо, а значить, єдине, що залишається - віра. Або віра у Творця, або віра у Водень.

Як сказав Старий Грек, почуття віруючих у Водень треба поважати. Тож буду поважати, ок  :aa

Просто вірити у Бога якось естетичніше, ніж у водень.

бо немає підстав вірити
а у водень вірити може не так естетично зате ПРАГМАТИЧНО

Offline Kikker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4851
Re: Чому вірити в бога немає жодного сенсу
« Reply #209 : Січня 20, 2015, 08:28:22 08:28 »
В мене налаштування інші, тільки п'ята сторінка. Хоча, згоден, час відправляти на смітник.