Автор Тема: За що стояв Майдан ?  (Прочитано 2600 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8141
  • Стать: Чоловіча
За що стояв Майдан ?
« : Жовтня 16, 2016, 09:55:37 21:55 »


Вони представляють Україну сьогодні.
Очевидно, що успішно пройшли люстрацію.
Мабуть саме за це і стояв Майдан.
  :smilie11:

Offline Шильдер

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1182
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #1 : Жовтня 16, 2016, 10:21:18 22:21 »
Цитувати
За що стояв Майдан ?

Гарне питання.

Бо скоро вже піде четвертий рік, як вся ця ***** (історія) почалася восени 2013 року.

I для чого це все було?

Так досі і бігають з шинами (наприклад, восени 2016 року під "Інтер").

Тепер вічно з шинами бігатимуть?

« Останнє редагування: Жовтня 16, 2016, 10:24:24 22:24 від Шильдер »

Offline BlackCat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6402
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #2 : Жовтня 16, 2016, 10:30:57 22:30 »
Майдан стояв за наступне:
1) Овоча - геть
2) Підписання асоціації з ЄС
3) Юлі - волю

Усі 3 цілі були успішно досягнені.

Offline Фюмюлюх

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1774
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #3 : Жовтня 16, 2016, 10:36:02 22:36 »
А хто це сидить поміж Кучми та Шуфрича? Чи це не той чувак, забув як його, з яким Тимошенко на Сардінії відпочивала, ховаючись від коментарів про агресію Росії в Грузії?  :laugh:

Offline Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8141
  • Стать: Чоловіча
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #4 : Жовтня 16, 2016, 10:46:49 22:46 »
А хто це сидить поміж Кучми та Шуфрича? Чи це не той чувак, забув як його, з яким Тимошенко на Сардінії відпочивала, ховаючись від коментарів про агресію Росії в Грузії?  :laugh:

Це той, кого Президент України призначив головним переговорником по Мінську й по визволенню полонених.

В тебе до нього ( до Президента України)  є якісь запитання чи претензії  ? :smilie9:

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34355
  • Стать: Чоловіча
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #5 : Жовтня 17, 2016, 02:26:58 02:26 »
Майдан стояв за наступне:
1) Овоча - геть
2) Підписання асоціації з ЄС
3) Юлі - волю

Усі 3 цілі були успішно досягнені.

 :weep:

Макака була всім пох, навіть самим бюторасам.

Offline aag

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1073
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #6 : Жовтня 17, 2016, 04:20:31 04:20 »
А хто це сидить поміж Кучми та Шуфрича? Чи це не той чувак, забув як його, з яким Тимошенко на Сардінії відпочивала, ховаючись від коментарів про агресію Росії в Грузії?  :laugh:

Кажуть злі язики, що це ще кум однієї істоти, про яку співають пісню на стадіонах у всьому світі.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #7 : Жовтня 17, 2016, 09:32:19 09:32 »
Очевидно, що успішно пройшли люстрацію.
Мабуть саме за це і стояв Майдан. :smilie11:

Скажи відверто, ти дебіл?  :smilie11:

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27343
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #8 : Жовтня 17, 2016, 09:47:56 09:47 »
Очевидно, що успішно пройшли люстрацію.
Мабуть саме за це і стояв Майдан. :smilie11:

Скажи відверто, ти дебіл?  :smilie11:

Один из основных признаков дебила это то что он искренне уверен в обратном

Offline Фюмюлюх

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1774
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #9 : Жовтня 17, 2016, 03:30:52 15:30 »
А хто це сидить поміж Кучми та Шуфрича? Чи це не той чувак, забув як його, з яким Тимошенко на Сардінії відпочивала, ховаючись від коментарів про агресію Росії в Грузії?  :laugh:

Це той, кого Президент України призначив головним переговорником по Мінську й по визволенню полонених.

В тебе до нього ( до Президента України)  є якісь запитання чи претензії  ? :smilie9:

Буме, звичайно, є! Ну, наприклад, мені не подобається, що поряд з Кучмою сидить патрон пані Тимошенко з КГБ, а поруч з ним — хахаль пані Тимошенко та одночасно постачальник коксу для пані Тимошенко. Я так зрозумів, тебе теж саме ці люди не подобаються, га?

Offline Шильдер

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1182
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #10 : Жовтня 17, 2016, 06:35:23 18:35 »
Майдан стояв за наступне:
1) Овоча - геть
2) Підписання асоціації з ЄС
3) Юлі - волю

Усі 3 цілі були успішно досягнені.

 :weep:

Макака була всім пох, навіть самим бюторасам.

I що з того, что підписали асоціацію з ЄС?

Як восени 2013 року ЄС не пускав українців на свій ринок праці, так i не пускає їх тепер, восени 2016 року.

Offline Шильдер

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1182
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #11 : Жовтня 17, 2016, 06:37:11 18:37 »
Майдан стояв за наступне:
1) Овоча - геть

I що?

Життя покращилось "пiсля Януковича"?

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #12 : Жовтня 17, 2016, 06:44:10 18:44 »
Майдан стояв за наступне:
1) Овоча - геть

I що?

Життя покращилось "пiсля Януковича"?

А за два роки це як, якимось дивом має статися?  :smilie10:

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #13 : Жовтня 17, 2016, 06:52:52 18:52 »
Майдан стояв за наступне:
1) Овоча - геть

I що?

Життя покращилось "пiсля Януковича"?
Покращилося
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline convex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4780
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #14 : Жовтня 17, 2016, 07:18:18 19:18 »
Якби не було Майдану, після розкрадання Яником хуйлівського кредита все одно почалось би вільне падіння,  але замість світла в кінці тунелю ми вдивлялись би в чорноту кацапської дупи.

Хто каже, що зараз був би бакс по вісім - або лох, або брехун.

Offline Шильдер

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1182
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #15 : Жовтня 17, 2016, 09:00:42 21:00 »
Якби не було Майдану, ... все одно почалось би ... ми вдивлялись би ... зараз був би ...

Це Баба Ванга напророчила?  Чи Шоколадна Дупа?

Шоколадна Дупа гарно пророчить (дивись нижче)

Цитувати
А вот по мнению внефракционного депутата Верховной Рады, кандидата в президенты Петра Порошенко, Евросоюз будет готов к введению безвизового режима для граждан Украины уже в конце 2014 года.
тут


Offline convex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4780
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #16 : Жовтня 17, 2016, 09:58:11 21:58 »
А за що савєцкій народ, как адін, тіпо встав протів гітлєровскіх акупантав? Потім настало багате життя? Не було голоду у 1947 році і податку на плодові дерева? В'язнів гітлеровських таборів і скалічених асвабадітєлєй не везли прямо у табори сталінські? То, може, треба було здатись Гітлеру?

І тут кацап, який себе уявляє дуже хитрим і дотепним, видає: "Та якби не гєроізм, то нас би знищили, слов'ян би вивели на корню" і т.п.

І як для зовсім тупих: якщо топитимешся, не будеш гребти кінцівками, щоб вибратися? Ти ж точно вилізеш гірший, ніж падав у воду - мокрий, змерзлий. То за що боротися?

Offline Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8141
  • Стать: Чоловіча
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #17 : Жовтня 17, 2016, 11:17:45 23:17 »
А хто це сидить поміж Кучми та Шуфрича? Чи це не той чувак, забув як його, з яким Тимошенко на Сардінії відпочивала, ховаючись від коментарів про агресію Росії в Грузії?  :laugh:

Це той, кого Президент України призначив головним переговорником по Мінську й по визволенню полонених.

В тебе до нього ( до Президента України)  є якісь запитання чи претензії  ? :smilie9:

Буме, звичайно, є! Ну, наприклад, мені не подобається, що поряд з Кучмою сидить патрон пані Тимошенко з КГБ, а поруч з ним — хахаль пані Тимошенко та одночасно постачальник коксу для пані Тимошенко. Я так зрозумів, тебе теж саме ці люди не подобаються, га?

Я тут  ні дочого, так само як і ти.
Ми  -  лише прості люди.

Медведчука і Шуфрича я ненавиджу давним давно, ще відтоді як з"явилася партія СДПУ (обрізана). І відтоді як в ній мав персональне партійне членство Петро Порошенко.

( ЧИ ти про це не забула? Порошенко мав не єдине партійне членство в своїй політичній кар"єрі. ТИ ПРО ЦЕ НЕ ЗАБУЛА ?) )

Порошенко все життя бігав по партіях, як шельма по ярмарку.

Звичайно ж, вони обидва ( і Медв. і Шуфр.) - давні вороги України.

АЛЕ ПОРОШЕНКО - ВІН ХТО ??????????????????

ЧОМУ ВІН МЕДВЕДЧУКА ПРИЗНАЧИВ ?????
« Останнє редагування: Жовтня 17, 2016, 11:24:14 23:24 від Бумеранг »

Offline Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8141
  • Стать: Чоловіча
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #18 : Жовтня 17, 2016, 11:18:30 23:18 »
Майдан стояв за наступне:
1) Овоча - геть

I що?

Життя покращилось "пiсля Януковича"?
Покращилося

Ага.
Особливо для декого.

Offline Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8141
  • Стать: Чоловіча
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #19 : Жовтня 17, 2016, 11:20:50 23:20 »
Очевидно, що успішно пройшли люстрацію.
Мабуть саме за це і стояв Майдан. :smilie11:

Скажи відверто, ти дебіл?  :smilie11:

Світ, почни з того, що став, перш за все, діагнози сам собі (а потім комусь іншому).

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #20 : Жовтня 17, 2016, 11:44:05 23:44 »
Цитувати
Ага.
Особливо для декого.
Так, особливо для декого, В цілому у хороших людей покращилось, у поганих людей погіршилось

Погіршилось також у тих у кого збоченні життєві пріоритети. От наприклад комусь болить що Леніна на площі знесли, ясно що в нього погіршилося.

В цілому погіршилось також у тупих. От наприклад тупий вважає що дешева комуналка це добре і відповідно підвищення тарифів  у нього це "погіршення життя". Для розумних це навпаки "покращення"
« Останнє редагування: Жовтня 17, 2016, 11:57:54 23:57 від bugaga »
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8141
  • Стать: Чоловіча
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #21 : Жовтня 18, 2016, 01:00:03 01:00 »
Цитувати
Ага.
Особливо для декого.
Так, особливо для декого, В цілому у хороших людей покращилось, у поганих людей погіршилось

Погіршилось також у тих у кого збоченні життєві пріоритети. От наприклад комусь болить що Леніна на площі знесли, ясно що в нього погіршилося.

[size=14ptДалеко не тільки в тих, кому болить за долю пам"ятника Леніну на площі  :gigi:[/color][/size]

В цілому погіршилось також у тупих. От наприклад тупий вважає що дешева комуналка це добре і відповідно підвищення тарифів  у нього це "погіршення життя". Для розумних це навпаки "покращення"

Анекдот дня   :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Виявляється, що дорога комуналка - це і є покращення "для розумних"  :smilie5: :smilie5: :smilie5:

Наприклад, для Ріната Ахметова.  :laugh:

Так ти все правильно сказав  :laugh:

« Останнє редагування: Жовтня 18, 2016, 01:03:09 01:03 від Бумеранг »

Offline rZ0

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1600
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #22 : Жовтня 18, 2016, 01:23:53 01:23 »
Цитувати
Ага.
Особливо для декого.
Так, особливо для декого, В цілому у хороших людей покращилось, у поганих людей погіршилось

Погіршилось також у тих у кого збоченні життєві пріоритети. От наприклад комусь болить що Леніна на площі знесли, ясно що в нього погіршилося.

В цілому погіршилось також у тупих. От наприклад тупий вважає що дешева комуналка це добре і відповідно підвищення тарифів  у нього це "погіршення життя". Для розумних це навпаки "покращення"

безперечно, розумні це ті кому платять тупі, тобто Ахметов якому платять прості жителі України по новим, "покращеним" тарифам.

Що тут незрозумілого?

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #23 : Жовтня 18, 2016, 01:28:48 01:28 »
Цитувати
безперечно, розумні це ті кому платять тупі, тобто Ахметов якому платять прості жителі України по новим, "покращеним" тарифам.

А що Ахметов тримає? Обленерго? Який відсоток в ціні йде Ахметову?
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline polelis

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2956
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #24 : Жовтня 18, 2016, 04:53:05 04:53 »
Стрілка переводиться на страусині яйця януковоща :smilie5:

Вважаю що Ахмєтка нічим не кращий за Матаролу-200

Генегальний Пгокугог вважає Ахмєтова "економічним націоналістом" :lol:
Пєдроботи! Є тут пєдроботи?,  поясніть, будь ласка, що це означає  :Sho_za:

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #25 : Жовтня 18, 2016, 05:04:31 05:04 »
Стрілка переводиться на страусині яйця януковоща :smilie5:

Вважаю що Ахмєтка нічим не кращий за Матаролу-200

Генегальний Пгокугог вважає Ахмєтова "економічним націоналістом" :lol:
Пєдроботи! Є тут пєдроботи?,  поясніть, будь ласка, що це означає  :Sho_za:

Давньогрецький історик Плутарх у своїй праці «Вислови царів і полководців» писав про римського імператора юлія Цезаря (100-44 до н. е..): «Кажуть, що, коли Цезар перейшов через Альпи і проходив повз бідного містечка з вкрай нечисленним варварським населенням, його приятелі жартома запитали зі сміхом: «Невже і тут є змагання у почестях, суперечка з-за першості, розбрат серед знаті?» «Що стосується мене, - відповів їм Цезар з повною серйозністю. - то я волів би бути першим тут, ніж другим у Римі»
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline polelis

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2956
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #26 : Жовтня 18, 2016, 05:16:44 05:16 »
Стрілка переводиться на страусині яйця януковоща :smilie5:

Вважаю що Ахмєтка нічим не кращий за Матаролу-200

Генегальний Пгокугог вважає Ахмєтова "економічним націоналістом" :lol:
Пєдроботи! Є тут пєдроботи?,  поясніть, будь ласка, що це означає  :Sho_za:

Давньогрецький історик Плутарх у своїй праці «Вислови царів і полководців» писав про римського імператора юлія Цезаря (100-44 до н. е..): «Кажуть, що, коли Цезар перейшов через Альпи і проходив повз бідного містечка з вкрай нечисленним варварським населенням, його приятелі жартома запитали зі сміхом: «Невже і тут є змагання у почестях, суперечка з-за першості, розбрат серед знаті?» «Що стосується мене, - відповів їм Цезар з повною серйозністю. - то я волів би бути першим тут, ніж другим у Римі»

 :smiley23:
 :smiley24:

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #27 : Жовтня 18, 2016, 05:35:03 05:35 »
:smiley23:
 :smiley24:
відповідь приймається?
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline Фюмюлюх

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1774
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #28 : Жовтня 18, 2016, 09:43:29 09:43 »

Буме, звичайно, є! Ну, наприклад, мені не подобається, що поряд з Кучмою сидить патрон пані Тимошенко з КГБ, а поруч з ним — хахаль пані Тимошенко та одночасно постачальник коксу для пані Тимошенко. Я так зрозумів, тебе теж саме ці люди не подобаються, га?

Медведчука і Шуфрича я ненавиджу давним давно, ще відтоді як з"явилася партія СДПУ (обрізана). І відтоді як в ній мав персональне партійне членство Петро Порошенко.

Звичайно ж, вони обидва ( і Медв. і Шуфр.) - давні вороги України.

АЛЕ ПОРОШЕНКО - ВІН ХТО ??????????????????

ЧОМУ ВІН МЕДВЕДЧУКА ПРИЗНАЧИВ ?????

Ось тільки подивись на свій коментар. Бачиш, який візуальний безлад, яке теталановите оформлення? Ось саме такий безлад і в твоїй голові. Тому що так не може бути, щоб у людини в одному місці був порядок, а в іншому — безлад. Ну, гаразд, не про це.

Порошенко був засновником СДПУ(о), ПР і НУ. І що? Кравчук був головою КПУ, але це не завадило йому стати ключовою фігурою в боротьбі за незалежність. Ба навіть більше: якби не він, то СССР би не зник ще деякий час, тому що був би новий союзний договір. Вміння вірно оцінювати ситуацію, діяти ефективно, відмовлятись від зв'язків, що більше не співпадають із твоїм особистим баченням майбутнього — це не мінуси, а беззаперечні плюси Порошенка. До речі, чи ти знаєш, що саме СДПУ(о) в 1999 году була головним агітатором за євроінтеграцію і НАТО? Чи забув?

Дуже необачно з твого боку згадувати про Медведчука. Тому що саме коли Медведчук і компанія були розконесрвовані Путіним і стали активно діяти проти України, само тоді вони і стали ліпшими друзями з Тимошенко, з якою раніше ворогували (коли та була ще не розконсервована, а була простою бандіткою на побегеньках у Лазаренка).

Я взагалі не розумію. Куди дивляться ваші куратори? Навіщо так підставлятися?  :lol:

Щодо призначення Медведчука в Мінськ — що ти взаглі знаєш про умови перемовин? А якщо це була вимога іншої сторони, без якої перемовин не було б взагалі? Чи ти особисто на місці президента не використовувал би будь-які можливості задля врятування життів своїх громадян?

Зрозумій, рот знаходиться на голові, щоб мозок був ближчий до нього. Щоб він не розкривався раніше, ніж мозок прорахує наслідки. Для того, щоб ваша КГБшна пропаганда була хоч трохи ефективною, тобі і твоїм посіпакам слід пропрацьовувати все ретельніше. Бо виглядаєте пєтрушкамі.  :ar

Offline Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8141
  • Стать: Чоловіча
Re: За що стояв Майдан ?
« Reply #29 : Жовтня 18, 2016, 10:46:19 10:46 »
Фюмюлюх

Зараз ти затронула таку кількість різнопланових подій, фактів і політичних дійових осіб новітньої історії України, то щоб тобі на все це дати відповідь, то треба ніде не працювати, а тільки сидіти цілими днями тут і вести дискусії з тобою.
..............................................
Тому коротко:

1. Кравчук майже нічого корисного для здобуття Незалежності України не робив і не зробив, а просто чисто ситуативно виявився в той час на тому місці, на якому він шляхами своєї партійної кар"єри опинився.

Заслуга ліквідації СРСР - це багаторічна робота Держдепу США, завдяки якій ця сатанинська кацапська антиукраїнська імперія врешті-решт сплела лапті.
Єдине це те, що Кравчук був ( і є) сцикливий по натурі, як людина, і тому просто слабенько опирався ліквідації СРСР. Був би на його місці хтось інший, такий як Лукашенко чи як Карімов, то ще невідомо чим би закінчився б 1991 рік і що було б далі.

Ніякої майбутньої ситуації з грядущими союзним договором (Новоогарьово) Крачук не оцінював, бо від особисто нього мало що залежало.  Слава Богу, ситуація на той час була вже вибудова на ліквідацію СРСР, а Кравчук лише займав ту посаду на той момент, який він займав ( просто не більше і не менше і всього лише). Ти ще поросхвалюй Горбачова, за те що він нібито не опирався ( або слабенько опирався) ліквідації СРСР, яка насувалася. Був би на його місці на той момент хтось такий як Хуйло, то СРСР міг би ще існувати довго. Участь Кравчука в Біловезьких угодах - це не його особиста політична заслуга, а це лише ситуативне плиття за течією, щоб зберегти своє життя, посаду і зароблені гроші. І щоб не довелося кудись тікати за кордон.
( почитай хоча б листи Степана Хмари з тюрми про особу Кравчука, де Хмара перебував з листопада 1990 р. по серпень 1991 р. ( хоча й з невеликою перрвою на свободі з травня по липень 1991 р.) в де він давав політичну і психологічну оцінку особі Кравчука).