Ви не розрізняєте террор проти опонентів і террор як метод керування, вони мають різні предмети, об'єкти, цілі, причини і наслідки. От СРСР, Китай, Камбоджа тут найяскравіші приклади.
Знову ці кляті визначення і їх точність
Союз і Китай в різні періоди свого існування були і терористичними утвореннями і і просто репресивними машинами. Совок при Хрущові і Льоні Брєжнєві, при всій 'любові' до нього, не правив терористичними методами.
Все треба розглядати в діалектиці, як казав дядько Гегель
Але ок, ця дискусія пішла в сторону від основної теми.
Чому социк Гітлер влупив по Совітах, а різні охеренні демократи-ліберали-консерватори на протязі всього періоду його існування в основному чухали яйця. І зараз це роблять стосовно Педерації Хуйла.
Вагомим аргументом, як на мене, є концепція Суворова-Різуна, що Совок сам збирався вдарити по німцях, тому в них і вибору не було, як такого.
Але ідеологічні моменти, чого вони зчепились, все одно залишаються відкритими.
