The Attack of the Subversive ElitesBy Michael Rectenwald
https://www.michaelrectenwald.com/essays/attack-subversive-elitesСпокусливо, як це нещодавно зробила Наомі Вулф, приписати крах західної цивілізації приниженню «іудейсько-християнської» етики та повторній появі злоякісних надприродних сил. Будучи свідком численних нападів на інфраструктуру та соціальний устрій Сполучених Штатів останнім часом, я б також не виключав метафізичного причинного зв’язку. Але звинувачувати язичницьких богів, або, кажучи специфічно християнськими термінами, звинувачувати Сатану, а не його легіони, означає втішатися затемненою перспективою поточного глобального устрою. Покладати провину суто на газоподібні, непізнані сили означає звільнити світову еліту з гачка.
Як я пишу в «Великому перезавантаженні та боротьбі за свободу»,
західний світ перебуває в лещатах і під контролем «підривних еліт». Маючи непомірну владу та вплив, ці люди не є вищими від природи, а мають на меті підрив західної цивілізації.Їх можна знайти в таких глобалістських організаціях «круглого столу», як Королівський інститут міжнародних відносин (Chatham House), Рада з міжнародних відносин, Більдерберзька група, Римський клуб і Всесвітній економічний форум (ВЕФ); в їх головному міжнародному міжурядовому аналогі Організації Об'єднаних Націй (ООН); і в валютних організаціях, які фінансують глобалістський режим, Міжнародному валютному фонді та Світовому банку. Усі ці організації мали на меті підрив національних держав, знищення вільного ринку та контроль над світовою економічною системою глобалістичною елітою. Зараз ці цілі виконуються під рубрикою «капіталізм зацікавлених сторін», а ВЕФ втручається та координує «державно-приватні партнерства», які започатковують капіталізм зацікавлених сторін, нібито для боротьби зі «зміною клімату».
В економічній сфері стейкхолдерський капіталізм є картельною схемою, яка приносить користь тим, хто поступається, і знищує тих, хто не поступається. А економіка стейкхолдерського капіталізму переливається в модель управління та геополітичну модель: держави та привілейовані корпорації у «державно-приватних партнерствах» контролюють управління. Така конфігурація створює гібрид між державою та компанією, який майже не підзвітний членам національних урядів. Як пише Курт Німмо:
За даними Транснаціонального інституту в Нідерландах, «ця «ініціатива» пропонує перехід від міжурядового прийняття рішень до системи управління за участю багатьох зацікавлених сторін. Іншими словами, непомітно вони маргіналізують визнану модель, за якою ми голосуємо в урядах, які потім узгоджують договори, які потім ратифікують наші обрані представники, за допомогою моделі, за якою самообрана група «зацікавлених сторін» приймає рішення від нашого імені».
Затишні стосунки між транснаціональними корпораціями та урядами навіть викликали презирство в кількох лівих академіків. Дехто зауважує, що партнерство між ООН і ВЕФ і модель управління ВЕФ представляють принаймні приватизацію Порядку денного ООН на період до 2030 року, коли ВЕФ залучає корпоративних партнерів, гроші та нібито досвід Четвертої промислової революції (4-IR). стіл. А модель управління ВЕФ виходить далеко за межі ООН, впливаючи на конституцію та поведінку урядів у всьому світі. Ця узурпація змусила політолога Івана Веке назвати урядову перепланування світової системи ВЕФ «корпоративним захопленням глобального управління».
Це правда, але модель WEF також представляє державізацію приватної промисловості. Відповідно до капіталізму акціонерів Клауса Шваба та моделі управління «багато акціонерів», управління не тільки все більше приватизується, але також, що важливіше, корпорації заміщуються як головні доповнення до урядів і міжурядових органів. Таким чином держава розширюється, зміцнюється та збільшується за рахунок додавання величезних корпоративних активів. Вони включають фінансування, спрямоване на «сталий розвиток» з виключенням тих, хто не відповідає вимогам, а також використання великих даних, штучного інтелекту та 5G для моніторингу та контролю громадян.
Але спочатку мають бути створені умови для глобального уряду, і ці умови включають знищення національного суверенітету, скасування природних прав і зниження рівня життя переважної більшості. «Достаток, — пише Шон Флемінг для WEF, — є найбільшою загрозою для нашого світу. . . . Справжнього сталого розвитку можна досягти лише завдяки різкій зміні способу життя».
Отже, ці еліти є не лише підривними, а й деструктивними. Важко зробити висновок, що багато нещодавніх нападів на інфраструктуру США є чимось іншим, як не частиною скоординованої кампанії знищення виробничих потужностей і тероризування населення. Розглянемо використання мандатів на вакцину для блокування ланцюгів постачання, численні сходження поїздів з рейок і хімічні бомби, недетоновані бомби на залізничних коліях, таємничі вибухи на металургійних заводах і нафтових підприємствах, «випадкові» пожежі на харчових підприємствах і фермах з виробництва курячих яєць, вибухи небезпечних матеріалів у громадському транспорті, закриття великої лабораторії з виробництва дитячих сумішей тощо.
Розглянемо це у зв’язку з діями культурної, соціальної та політичної деморалізації — карантином через COVID-19 та мандатами щодо вакцини, квазі-схваленими заворушеннями «Життя афроамериканців мають значення» — «Антифа», виборчий легердемен, показові процеси 6 січня, необмежена імміграція, нав’язування трансгендерного руху та критичної расової теорії щодо учнів початкової школи, диференційоване ставлення до злочинів за політичними ознаками (з очевидним винагородженням злочинців, які здійснюють підривні дії, та ув’язненням тих, хто просто протестує проти режиму) — і ефект є політизованим анархо-тиранія обрушилася на населення. Хіба всі ці явища не мають спільного ефекту — породження соціальної та економічної незахищеності та вивченої безпорадності, водночас примушуючи будь-яку політичну опозицію до покори?
Проте фактично неможливо довести, що скоординована кампанія підривної еліти йде. Як показали внутрішні документи Twitter, опубліковані в грудні, один із найпотужніших комунікаційних та ідеологічних апаратів у світі доклав чимало зусиль, щоб придушити та відфільтрувати видимість будь-якої історії, яка могла б створити вікно для координації нової світовий порядок.
Однак якщо, як припустив Парето, правляча еліта неминуча, то, як стверджував Джефф Дейст, ми, безперечно, перебуваємо під неправильною елітою. Питання, чи можна вчасно завершити циркуляцію еліт, щоб врятувати світову економічну систему від загибелі, а більшість – від злиднів і справжнього рабства.
