Ляшко виявився таки справжнім патріотом, але його дитяча безпосередність унеможливлює серйозне до нього ставлення, як до політика, якщо він і діяти буде з такою з підлітковою максимою та завзяттям може наробити багато біди.
Гриценко останнім часом продукував найбільш адекватні ситуації думки і пропозиції що до подій в Криму та на сході. При всіх недоліках має виважену і сталу позицію з більшості питань в країні, що потребують вирішення.
Міг би зібрати не погану команду для проведення реформування завдяки своїй незаангажованості в інші політичні групи.
Гриценко - істеричка, слабкий управлінець, непрофесіональний військовий. Проявив себе на посаді Міністра Оборони дуже слабо, ще гірше Єханурова. Починаючи від реформ, коли склади там майно армії було продано (гроші чи то вкрадено чи то просрано), а військових почали годувати приватні фірми (знищив повністю логістику у армії) та закінчуючи нальотом льотчиків по 20-22 години в рік, і це при тому, що при проросійських Лєбєдєвих-Саламатіних було не менше 40 години на рік.
Дуже влучно про нього написали:
http://www.mil.in.ua/forum/viewtopic.php?f=92&t=452&start=70Да что там требовать от "пиджаков", если только что на "Свободе Слова" Гриценко (супер-пупер военный, охеренный) ляпнул что самолет не может сбить вертолет.
И это генерал от авиации, бывший МО, получивший образование в СССР и США.
А оказывается он просто балабол, (военная истеричка) на знающая возможностей вооруженных сил и вооружений.
Собственно говоря и военной истории не знающий,- в 80-х годах МиГ-23 завалил иранский "Чинук", нарушивший границу ( по ошибке).
После таких позорных ляпусов, все остальные его утверждения и пропозиции можно считать полным бредом.
П.С. А у 2005 році робив переворот з Юлею проти Юща.