Обсирателям Порошенко...

[Ігор зі Львова]

З декларацією Яроша дійсно повний абзац. Повітрям живиться чи як? Але маленька брехня, теж брехня.

ПрАстите, это не маленькая ложь, а очень даже большая. Не указал доход, значит он левый; доход левый - значит Ярош не платит налоги, не платит налоги - значит ворует. И при этом претендует на пост президента страны.

Аби Порошенко крав так як Ярош, то я б подумав щоб за нього голосувати.

[Vols]

Аби Порошенко крав так як Ярош, то я б подумав щоб за нього голосувати.

Ще раз запитую. Те, що Порошенко краде, якось вибачає Яроша?

[Шавлія]

З декларацією Яроша дійсно повний абзац. Повітрям живиться чи як? Але маленька брехня, теж брехня.

ПрАстите, это не маленькая ложь, а очень даже большая. Не указал доход, значит он левый; доход левый - значит Ярош не платит налоги, не платит налоги - значит ворует. И при этом претендует на пост президента страны.

Аби Порошенко крав так як Ярош, то я б подумав щоб за нього голосувати.

Ой, що зараз буде!
Свідки покращення Порошенка вам розкажуть!..

[Bestия]

Аби Порошенко крав так як Ярош, то я б подумав щоб за нього голосувати.

Чтобы "красть" как Порошенко, надо хотя бы иметь мозги. А у Яроша их не хватает даже, чтобы заполнить декларацию. Зачем нам тупой президент?

[Газда]

Аби Порошенко крав так як Ярош, то я б подумав щоб за нього голосувати.

Ще раз запитую. Те, що Порошенко краде, якось вибачає Яроша?

Що та вкого вкрав Ярош? Йуля заплатила Лазаренку 100 000 000 баксiв, а за декларацiєю навiть хатинки не має. Живе, як нахлібниця, у якогось нардепа. Це вас не турбує? А вона теж хоче бути презиком. Ажно пищить, як хоче.

[BOB.K]

Цей президент буде в основному 'силовий' і по новим-старим повноваженням і по поточній ситуації.
Він повинен буде будувати армію, поліцію, СБ, тощо з-а-н-о-в-о. Вибивати кошти для цього кошти в бюджеті і постійно підсрачниками стимулювати все те кодло (парламент, уряд).
Тому - тільки Гриць.

[Bestия]

Цей президент буде в основному 'силовий' і по новим-старим повноваженням і по поточній ситуації.
Він повинен буде будувати армію, поліцію, СБ, тощо з-а-н-о-в-о. Вибивати кошти для цього кошти в бюджеті і постійно підсрачниками стимулювати все те кодло (парламент, уряд).
Тому - тільки Гриць.

Уже отвечала по Гриценко. Поговорите с военными, они вам расскажут информацию из первых рук, каким он был министром обороны.

[Ігор зі Львова]

Аби Порошенко крав так як Ярош, то я б подумав щоб за нього голосувати.

Ще раз запитую. Те, що Порошенко краде, якось вибачає Яроша?

Ні. Але ми вибираємо з поміж зол різної величини. Оскільки Порох краде більше, він більше зло.

[Vols]

Аби Порошенко крав так як Ярош, то я б подумав щоб за нього голосувати.

Ще раз запитую. Те, що Порошенко краде, якось вибачає Яроша?

Ні. Але ми вибираємо з поміж зол різної величини. Оскільки Порох краде більше, він більше зло.

То Ярош повинен від них усіх відрізнятись чи ні? В чому тоді він новий лідер? Тільки в ідеології, а в іншому він такий же, просто менше краде?

[BOB.K]

Цей президент буде в основному 'силовий' і по новим-старим повноваженням і по поточній ситуації.
Він повинен буде будувати армію, поліцію, СБ, тощо з-а-н-о-в-о. Вибивати кошти для цього кошти в бюджеті і постійно підсрачниками стимулювати все те кодло (парламент, уряд).
Тому - тільки Гриць.

Уже отвечала по Гриценко. Поговорите с военными, они вам расскажут информацию из первых рук, каким он был министром обороны.

Ви розмовляли з військовими і дістали інформацію 'з перших рук'?

[Kvant]

Цей президент буде в основному 'силовий' і по новим-старим повноваженням і по поточній ситуації.
Він повинен буде будувати армію, поліцію, СБ, тощо з-а-н-о-в-о. Вибивати кошти для цього кошти в бюджеті і постійно підсрачниками стимулювати все те кодло (парламент, уряд).
Тому - тільки Гриць.

Уже отвечала по Гриценко. Поговорите с военными, они вам расскажут информацию из первых рук, каким он был министром обороны.

Ви розмовляли з військовими і дістали інформацію 'з перших рук'?

Я офіцер запасу, звільнився перед його правлінням. Куча знайомих служить. Ну Ви зрозуміли. Повторюсь.

Гриценко - істеричка, слабкий управлінець, непрофесіональний військовий. Проявив себе на посаді Міністра Оборони дуже слабо, ще гірше Єханурова. Починаючи від реформ, коли склади там майно армії було продано (гроші чи то вкрадено чи то просрано), а військових почали годувати приватні фірми (знищив повністю логістику у армії) та закінчуючи нальотом льотчиків по 20-22 години в рік, і це при тому, що при проросійських Лєбєдєвих-Саламатіних було не менше 40 години на рік.
Наслідки по реформі: люди годують солдат і це не смішно.
Дуже влучно про нього написали:
http://www.mil.in.ua/forum/viewtopic.php?f=92&t=452&start=70
Да что там требовать от "пиджаков", если только что на "Свободе Слова" Гриценко (супер-пупер военный, охеренный) ляпнул что самолет не может сбить вертолет.
И это генерал от авиации, бывший МО, получивший образование в СССР и США.
А оказывается он просто балабол, (военная истеричка) на знающая возможностей вооруженных сил и вооружений.
Собственно говоря и военной истории не знающий,- в 80-х годах МиГ-23 завалил иранский "Чинук", нарушивший границу ( по ошибке).
После таких позорных ляпусов, все остальные его утверждения и пропозиции можно считать полным бредом.

[Bestия]

Ви розмовляли з військовими і дістали інформацію 'з перших рук'?

Да, у меня есть знакомые, которые служат в ВСУ. Но важно, чтобы вы сами поговорили, иначе скажите, что я все вру.

Еще в 2010 году хотела за него голосовать, понимая, что Ющенко не проходит. Тогда мне и рассказали, каким он был министром, и что творилось в армии при нем.

Хотя, голосуйте как хотите, дело ваше.

Пойду часик в rpg поиграю. 

[BOB.K]

Я офіцер запасу, звільнився перед його правлінням. Куча знайомих служить. Ну Ви зрозуміли. Повторюсь.

Гриценко - істеричка, слабкий управлінець, непрофесіональний військовий. Проявив себе на посаді Міністра Оборони дуже слабо, ще гірше Єханурова. Починаючи від реформ, коли склади там майно армії було продано (гроші чи то вкрадено чи то просрано), а військових почали годувати приватні фірми (знищив повністю логістику у армії) та закінчуючи нальотом льотчиків по 20-22 години в рік, і це при тому, що при проросійських Лєбєдєвих-Саламатіних було не менше 40 години на рік.
Наслідки по реформі: люди годують солдат і це не смішно.
Дуже влучно про нього написали:
http://www.mil.in.ua/forum/viewtopic.php?f=92&t=452&start=70
Да что там требовать от "пиджаков", если только что на "Свободе Слова" Гриценко (супер-пупер военный, охеренный) ляпнул что самолет не может сбить вертолет.
И это генерал от авиации, бывший МО, получивший образование в СССР и США.
А оказывается он просто балабол, (военная истеричка) на знающая возможностей вооруженных сил и вооружений.
Собственно говоря и военной истории не знающий,- в 80-х годах МиГ-23 завалил иранский "Чинук", нарушивший границу ( по ошибке).
После таких позорных ляпусов, все остальные его утверждения и пропозиции можно считать полным бредом.

А хто повинен постачати харчі до войска? Яку логістику поламано? Чиновницькі контори по перепродажу продовольства?
Решта теж якесь 'униле гавно' - чи то просрали, чи то вкрали, шось десь ляпнув не по темі. 

[Kvant]

Я офіцер запасу, звільнився перед його правлінням. Куча знайомих служить. Ну Ви зрозуміли. Повторюсь.

Гриценко - істеричка, слабкий управлінець, непрофесіональний військовий. Проявив себе на посаді Міністра Оборони дуже слабо, ще гірше Єханурова. Починаючи від реформ, коли склади там майно армії було продано (гроші чи то вкрадено чи то просрано), а військових почали годувати приватні фірми (знищив повністю логістику у армії) та закінчуючи нальотом льотчиків по 20-22 години в рік, і це при тому, що при проросійських Лєбєдєвих-Саламатіних було не менше 40 години на рік.
Наслідки по реформі: люди годують солдат і це не смішно.
Дуже влучно про нього написали:
http://www.mil.in.ua/forum/viewtopic.php?f=92&t=452&start=70
Да что там требовать от "пиджаков", если только что на "Свободе Слова" Гриценко (супер-пупер военный, охеренный) ляпнул что самолет не может сбить вертолет.
И это генерал от авиации, бывший МО, получивший образование в СССР и США.
А оказывается он просто балабол, (военная истеричка) на знающая возможностей вооруженных сил и вооружений.
Собственно говоря и военной истории не знающий,- в 80-х годах МиГ-23 завалил иранский "Чинук", нарушивший границу ( по ошибке).
После таких позорных ляпусов, все остальные его утверждения и пропозиции можно считать полным бредом.

А хто повинен постачати харчі до войска? Яку логістику поламано? Чиновницькі контори по перепродажу продовольства?
Решта теж якесь 'униле гавно' - чи то просрали, чи то вкрали, шось десь ляпнув не по темі. 

Не постачати харчі, а безпосередньо годувати солдат. Раніше МО мало свої склади, автобази і т.д., де зберігалося майно МО (крупи, мясо, масло, консерви і т.д.), була логістика і армія себе годувала сама. При Гриценку склади та майно продано, армію почали годувати приватні фірми, які мають свої склади, поварів і т.д. Так от в Криму приватні фірми відмовилися годувати наших солдат. Зараз під час АТО, а також на кордоні наших людей приватні фірми не годують (впали на мороз). Армія почала відновлювати логістику, вирішувати питання зі складами і т.д. Як годують зараз наших солдат дивіться відео на ютубе. Спасибі Гриценку - реформа вдалася!!!

Раджу підбирати слова, коли серйозні люди пишуть. У 2010 році Януковичу сказали у Криму, що льотчики не літають, із 42 літаків літає лише 2 літака (це зробив Мамчур ) ). І було забезпечено нальот льотчиків по 40 годин на рік (мінімум який потрібен). Про значення авіації Вам треба пояснювати?

[BOB.K]

Раджу підбирати слова, коли серйозні люди пишуть.    У 2010 році Януковичу сказали у Криму, що льотчики не літають, із 42 літаків літає лише 2 літака (це зробив Мамчур ) ). І було забезпечено нальот льотчиків по 40 годин на рік (мінімум який потрібен). Про значення авіації Вам треба пояснювати?

В Криму по-любе припинилось би постачання в умовах оточення ворогом. Кожна в/частина має н/з сухпайок на кілька днів.
Ну а заслуга ікуновіча в підвищенні нальоту - це у вас взагалі шедевр 

[Kvant]

Раджу підбирати слова, коли серйозні люди пишуть.    У 2010 році Януковичу сказали у Криму, що льотчики не літають, із 42 літаків літає лише 2 літака (це зробив Мамчур ) ). І було забезпечено нальот льотчиків по 40 годин на рік (мінімум який потрібен). Про значення авіації Вам треба пояснювати?

В Криму по-любе припинилось би постачання в умовах оточення ворогом. Кожна в/частина має н/з сухпайок на кілька днів.
Ну а заслуга ікуновіча в підвищенні нальоту - це у вас взагалі шедевр 

Хлопче, ти або ідіот або йдеш по стопах іуди. Лизати сраку за гроші теж треба вміти. Раджу на mil.in.ua там тобі офіцери розкажуть, що, хто і чого вартий.

[BOB.K]

Kvant, мені нас рать на ваше срання в мою карму, це тільки демонсрація вашої мєлочності. Ні Порошенко, ні Тимошенко не будуть займатись розбудовою оборонки - це аксіома. Тому - Гриць.
Все решта є бла-бла-бліяння.

[Kvant]

Kvant, мені нас рать на ваше срання в мою карму, це тільки демонсрація вашої мєлочності. Ні Порошенко, ні Тимошенко не будуть займатись розбудовою оборонки - це аксіома. Тому - Гриць.
Все решта є бла-бла-бліяння.

Зайдіть на міл.ін.уа і створіть гілку про Гриценка. За пости типу Вашого "він класний", "униле гавно" там одразу банять. Там буде одна правда і факти, а висновки зробите самі. Слабо?

[BOB.K]

За пости типу Вашого "він класний"

Фак офф, мен. Я такого не казав і дискусію з 'pyzdun vulgaris' припиняю.

[Kvant]

За пости типу Вашого "він класний"

Фак офф, мен. Я такого не казав і дискусію з 'pyzdun vulgaris' припиняю.

Називається знайшов собі ідола та "ношуся з ним" або відпрацьовую серебряники іуди. Я по факту кажу як є. Це все можна перевірити. Реально він управлінець слабкий, але гарний оратор. Якщо Вам треба "шоу" і "цирк", то тоді для Вас клоуни балаболи: Тимошенко, Ляшко і Гриценко.

[ofenrohr]