Такого цирка в этой войне еще не было. Боевики обыскивают "киборгов"

[Старина Z]

Нашел немного информации по ДАП (это не тот пост, о чем я писал выше, но про то же из другого источника).

После этого обманным путем туда завезено несколько уралов с боеприпасами и оружием

Соглашение, которое соблюдаем только мы и то обманным путем его нарушаем, а потом об этом говорим ( ) и при этом проходим унизительные процедуры - это типичный пример анекдота про украинца, который сначала собирался есть соль, потом терпел содомию, а закончилось расставанием с деньгами.

[Tvladrat]

Нет...Tvladrat...тут с самого начала творится какая-то Неведомая Ху*ня....А нахрена нам тогда вообще все эти волны мобилизаций? Если, согласно "минским договоренностям", что бы не потерять лицо перед Европой, мы обязаны подставить жопу сепаратистам, которые, что хотят, то и вытворяют вместе с кадровыми вояками эрэфии плюс "казачки", плюс осетины, плюс "кадыровцы"? Т.е. Когла нас по голове будет гладить Европа, нашу жопу будут одновременно с другой стороны драть все эти триколоры? Это же не минские соглашения...это получается какая-то оргия.

Да вот как-то подставляем только в аэропорту, больше нигде. В других местах они тут же по еблу получают. Значит, что-то тут не так. Именно в этом месте.

[dark_wing]

Пока стоим, пока вон недавно сотня единиц техники пришла в войска, пока санкции рашку душат. Будут силы - пойдем.

А сколько сотен пришли за это время с другой стороны?

Они бы и так пришли. Потому как они у них есть. Там, за "границей". В случае чего тут же через сутки будут. А у нас - не было. Нечему попадать на фронт.

И к нам бы пришли те самые сотни техники.
А наши войска планомерно уничтожали бы технику и сокращали бы поголовие ваты.

[Stavlish]

Нашел на Райберте тот пост, о котором писал.

Andriy Shor
Что-то постоянно приходится повторяться. Ок, по поводу ротаций через блок-посты.
Вводная:
Территориально: разрушенный старый терминал и пожарка под контролем сепаров. Кучкуются в районе гостиницы, гаражей и монастыря. Утес работает со стороны Путиловского моста, снайпера - с церкви у кладбища и от "самолета".
Новый терминал, диспетчерская вышка, Пески, Водное, Опытное, зеленка за полосой, метеостанция, часть ПВО, Авдеевка наши. Смотрите карту. Это по поводу "окружения".
Прекращение огня в аэропорту было объявлено 7 декабря (после сильнейшего боя 6 декабря. С 8 300-ми с нашей стороны по итогу дня. И утренней полностью спокойной ротацией на МТ-ЛБ).
Обезьянами не выполнялось.8 декабря бой был прекращен нашим и российским генералами, явившимися в аэропорт. Но ненадолго.
Ночью наши отработали около 100 снарядов 152мм + некоторое количество залпов "Урагана"... ну и еще кое-что.
Плюс определенные подразделения были приведены в готовность для штурма старого терминала.
Только это убедило Моторолу наконец-то выполнять соглашение. Хотя спорадическая стрельба продолжалась и продолжается, и на подобные случаи наши отвечали и отвечают.Ценой для Моторолы стала начавшаяся война с Гиви. И они друг друга успешно мочили в окрестностях АП все время после этого.
Причиной досмотров заходящей техники стал, кстати, необдуманный пост Доника "мы Моторолу наебали и Купол протащил в АП грузовик оружия".
Бойцы заходят, вооруженными и с заряженным оружием. Единственное ограничение - не увеличение запаса боеприпасов в Терминале. Их там достаточно.Вот теперь судите сами о ротации по договоренности.

Таки да, слегка напутал. Моторолу наебал таки Купол, а спалил это дело Доник.

[Agh]

Во главе с бюргерами и лягушатниками именно хотят "мира в обмен на территории"...

Ну, главбюргерша свои желания сегодня ясно высказала:
БЕРЛИН, 8 января. Канцлер Германии Ангела Меркель считает выполнение всех пунктов минских договоренностей по Украине важной предпосылкой для снятия санкций в отношении России.
 "Применение санкций имеет определенные причины. Санкции можно снять только тогда, когда исчезнет их причина, а причина - это аннексия Крыма", - сказала Меркель

[Tvladrat]

Соглашение, которое соблюдаем только мы и то обманным путем его нарушаем, а потом об этом говорим ( ) и при этом проходим унизительные процедуры - это типичный пример анекдота про украинца, который сначала собирался есть соль, потом терпел содомию, а закончилось расставанием с деньгами.

Как же мне "нравятся" журналисты, которые рассказывают о количестве оружия в войсках и т.д.

Раньше таких на столбах вешали.

[Tvladrat]

И к нам бы пришли те самые сотни техники.
А наши войска планомерно уничтожали бы технику и сокращали бы поголовие ваты.

Три вопроса:

1. Откуда взяли бы технику? Те самые "сотни техники"?
2. Кто бы на ней воевал?
3. Почему мы уничтожали бы, а они - нет?

[mahnovets]

Командир батальона "ОУН" Николай Кохановский отказался заводить своих бойцов в Донецкий аэропорт через территорию, контролируемую российско-террористическим войсками.
Только что мне как комбату "ОУН" предложили завести одно из подразделений батальона на аэропорт (Донецкий аэропорт. - ред.). Но, условия захода на объект несколько изменились... Раньше козаки заходили на аэропорт с боем под обстрелом, сейчас же надо пройти через сепарский блокпост - чтобы сепары все "прошмонали" оставили по одному магазину на бойца и только потом позволяют проехать по месту назначения. Вы бы видели выражение лица офицера ВСУ, который мне это предлагал, ему самому было неудобно за теперешние позорные правила войны, честный, смелый воин. Я ответил: мы готовы с боем пройти на аэропорт, но никто не заставит ни меня, ни оуновцев, имея оружие, унижаться перед москалями. Офицер меня понял, потому что такая же ситуация с большинством бойцов и офицеров ВСУ. Сошлись на том что, "ОУН" в ближайшее время зайдет в ту часть аэропорта, которой не коснулось "перемирие".
http://censor.net.ua/news/318606/kombat_batalona_oun_otkazalsya_zavodit_boyitsov_v_aeroport_cherez_blokpost_boevikov_nikto_ne_zastavit

Блин. ну там и аэропорт, одну часть коснулось, другую не коснулось. А что условия перемирия предполагают шмон сепарами наших ВС или мы тоже сепаров шмонать. Минские договоренности нужно уже в дипакадемии изучать, там столько нюансов и все, сука, не в нашу пользу. Умеют террористы договора составлять.

[mahnovets]

И вопрос немного не по теме - Tvladrat это Квант, или просто его "сослуживец"?

[Старина Z]

И вопрос немного не по теме - Tvladrat это Квант, или просто его "сослуживец"?

Некорректное сравнение. Человек аргументированно отстаивает свою позицию. Имеет право.

[Адам Жоржович]

И вопрос немного не по теме - Tvladrat это Квант, или просто его "сослуживец"?

Некорректное сравнение. Человек аргументированно отстаивает свою позицию. Имеет право.

Ога: причому аргументами, виколупаними із власної ж сраки.   

[mahnovets]

И вопрос немного не по теме - Tvladrat это Квант, или просто его "сослуживец"?

Некорректное сравнение. Человек аргументированно отстаивает свою позицию. Имеет право.

Почему же, у Кванта были те же аргументы - "жираф большой, ему видней".

[Tvladrat]

И вопрос немного не по теме - Tvladrat это Квант, или просто его "сослуживец"?

Кто такой Квант? Что значит "сослуживец"?

[dark_wing]

Во главе с бюргерами и лягушатниками именно хотят "мира в обмен на территории"...

Ну, главбюргерша свои желания сегодня ясно высказала:
БЕРЛИН, 8 января. Канцлер Германии Ангела Меркель считает выполнение всех пунктов минских договоренностей по Украине важной предпосылкой для снятия санкций в отношении России.
 "Применение санкций имеет определенные причины. Санкции можно снять только тогда, когда исчезнет их причина, а причина - это аннексия Крыма", - сказала Меркель

Канцлер Германии Ангела Меркель пояснила, что часть санкций, которая не касается Крыма, с России могут снять только после выполнения Минских соглашений, сообщает Reuters.

Меркель рассказала, что у нее мало ожиданий в отношении "крымского" пакета санкций, потому что для этого Россия должна была бы отказаться от полуострова и вернуть его Украине.

"У меня мало надежд на этом фронте", - сказала Меркель.

"Другие санкции были введены в ответ на вмешательство (России - ред.) на Восток Украины. Путем к отмене этих санкций является выполнение всех Минских соглашений. Все минские договоренности должны быть реализованы, прежде чем мы сможем говорить о снятии этих санкций", - добавила канцлер. Источник: http://censor.net.ua/n319265

Не надо заниматься самоообманом.

[Tvladrat]

Почему же, у Кванта были те же аргументы - "жираф большой, ему видней".

Я бы с ОГРОМНОЙ радостью послушал чьи-то другие аргументы. Серьезно. Но пока только "а мы бы их долбили", "а мы бы наступали", "да он ватник"  и т.д., я уж молчу про ущербного "Адама Жоржевича", который кроме грязи вообще ничего написАть не может.

Но нету тут аргументов, к сожалению.

А так... ну что ж, в позиции критикующего быть всегда проще. А напрячь мозги и подумать почему такое происходит, и именно сейчас, и именно там, и только там - что-то никто не хочет.

[Старина Z]

И вопрос немного не по теме - Tvladrat это Квант, или просто его "сослуживец"?

Кто такой Квант? Что значит "сослуживец"?

Это - наш форумчанин, бывший военный, он сейчас редко пишет. Всегда защищает позицию президента.
Неудачное сравнение, потому что вера Кванта в президента иррациональна и эмоциональна, а Вы приводите логически обоснованные суждения.
Другое дело, соглашаться с ними или нет. Ну, на это и есть дискуссия.

[dark_wing]

И к нам бы пришли те самые сотни техники.
А наши войска планомерно уничтожали бы технику и сокращали бы поголовие ваты.

Три вопроса:

1. Откуда взяли бы технику? Те самые "сотни техники"?
2. Кто бы на ней воевал?
3. Почему мы уничтожали бы, а они - нет?

1. Оттуда же откуда и сейчас взяли. С производственных и ремонтных предприятий.
2. Те же кто и сейчас должен на ней воевать. Военнослужашие вооруженных сил, национальной гвардии и т.д.
3. Они тоже могли бы уничтожать. Но мы перешли к позиционной обороне и массовому использованию артиллерии.

[Старина Z]

Почему же, у Кванта были те же аргументы - "жираф большой, ему видней".

Я бы с ОГРОМНОЙ радостью послушал чьи-то другие аргументы. Серьезно. Но пока только "а мы бы их долбили", "а мы бы наступали", "да он ватник"  и т.д., я уж молчу про ущербного "Адама Жоржевича", который кроме грязи вообще ничего написАть не может.

Но нету тут аргументов, к сожалению.

А так... ну что ж, в позиции критикующего быть всегда проще. А напрячь мозги и подумать почему такое происходит, и именно сейчас, и именно там, и только там - что-то никто не хочет.

Там это наиболее явно видно, поскольку позиции украинских войск в этом месте наиболее уязвимы.
А нарушение минских соглашений, например, в виде обстрелов украинских позиций из крупнокалиберного оружия, засылка РДГ и т.д. происходят по всему фронту: и в Луганской области, и под Мариуполем.

[mahnovets]

Почему же, у Кванта были те же аргументы - "жираф большой, ему видней".

Я бы с ОГРОМНОЙ радостью послушал чьи-то другие аргументы. Серьезно. Но пока только "а мы бы их долбили", "а мы бы наступали", "да он ватник"  и т.д., я уж молчу про ущербного "Адама Жоржевича", который кроме грязи вообще ничего написАть не может.

Но нету тут аргументов, к сожалению.

А так... ну что ж, в позиции критикующего быть всегда проще. А напрячь мозги и подумать почему такое происходит, и именно сейчас, и именно там, и только там - что-то никто не хочет.

Твои аргументы (они же аргументы нашего руководства) просты и понятны. Нам не ясно кому и зачем нужно действовать таким образом и чем это грозит Украине.  Была у Ленина такая работа по первой мировой, называлась - "Ни войны ни мира".

[Agh]

А кто-то может себе представить бойцов израильской армии, которых, для проезда к позиции, досматривают боевики ХАМАС?

[dark_wing]

А кто-то может себе представить бойцов израильской армии, которых, для проезда к позиции, досматривают боевики ХАМАС?

Или талибов обыскивающих американцев?

[Старина Z]

(click to show/hide)

Почему же, у Кванта были те же аргументы - "жираф большой, ему видней".

Я бы с ОГРОМНОЙ радостью послушал чьи-то другие аргументы. Серьезно. Но пока только "а мы бы их долбили", "а мы бы наступали", "да он ватник"  и т.д., я уж молчу про ущербного "Адама Жоржевича", который кроме грязи вообще ничего написАть не может.

Но нету тут аргументов, к сожалению.

А так... ну что ж, в позиции критикующего быть всегда проще. А напрячь мозги и подумать почему такое происходит, и именно сейчас, и именно там, и только там - что-то никто не хочет.

Твои аргументы (они же аргументы нашего руководства) просты и понятны. Нам не ясно кому и зачем нужно действовать таким образом и чем это грозит Украине.  Была у Ленина такая работа по первой мировой, называлась - "Ни войны, ни мира".

О, кто-то еще помнит классиков. У большевиков тогда тоже положение было не ахти, но справедливости ради Ленин все-таки выступал за подписание мира, а "Ни войны, ни мира" - это была позиция Троцкого.

[Tvladrat]

И к нам бы пришли те самые сотни техники.
А наши войска планомерно уничтожали бы технику и сокращали бы поголовие ваты.

Три вопроса:

1. Откуда взяли бы технику? Те самые "сотни техники"?
2. Кто бы на ней воевал?
3. Почему мы уничтожали бы, а они - нет?

1. Оттуда же откуда и сейчас взяли. С производственных и ремонтных предприятий.
2. Те же кто и сейчас должен на ней воевать. Военнослужашие вооруженных сил, национальной гвардии и т.д.
3. Они тоже могли бы уничтожать. Но мы перешли к позиционной обороне и массовому использованию артиллерии.

1. У нас ее только ремонтируют и делают. С трудом, в 3 смены. У рашки техники навалом.
2. Людские ресурсы тоже не безграничны. У них их больше.
3. Правильно сделали. По крайней мере, у нас кадровых военных больше участвует, чем у них. Наверное. Это в поле в штыковой навыки не нужны. А в артперестрелке - нужны. Почему у нас может быть (надеюсь) есть преимущество.

[Адам Жоржович]

Я бы с ОГРОМНОЙ радостью послушал чьи-то другие аргументы. Серьезно. Но пока только "а мы бы их долбили", "а мы бы наступали", "да он ватник"  и т.д., я уж молчу про ущербного "Адама Жоржевича", который кроме грязи вообще ничего написАть не может.

Пизда очката, я тебе ще раз питаю: звідки ти виколупав погрозу санкціями Україні в разі розвалу Мінських угод?

Всі твої "аргументи" на цю тему - якась дотична спекулятивна хуйня. В сухому залишку ж - нуль цілих, нуль десятих. Мій аргумент тут простий, як цвях: ані ЄС, ані США ніякими санкціями Україні на погрожували і не погрожують. Хуль тут ще обговорювати та по 11.80 всіляким хуйлянським довбойобам накручувати?

[mahnovets]

Старина. ну какие аргументы, ссылки на минское соглашение, которое якобы навязано нам западом. Сканов и записей разговоров не предоставлю но скажу. Запад, а особенно глубокий запад этими соглашениями, и в часности их форматом так же не доволен как и мы с вами. И их "сильно беспокоит" почему именно через задницу нужно было достигать соглашений, а не в нормальном формате - страна агрессор страна жертва и гаранты. Какого было легитимизировать уродов сепаратистов?

[Lina]

Не знаю, хто кого там надурив, якщо Моторола виявився лопухом, то це його проблеми власні. Але по-любому це не варте ни нішньої ситуації. Це ганьба.

[Kvant]

А кто-то может себе представить бойцов израильской армии, которых, для проезда к позиции, досматривают боевики ХАМАС?

Там є ОБСЄ, так що все цивілізовано більш менш. Думаю, краще так ніж під обстрілами. Нам треба готуватися до війни і це робиться. А це дрібниці. І не рівняйте Хамас с Росією - це смішно.
Історія не знає ні одного випадку, коли повстанці перемогли "державну машину". Наша державна машина працює, а воюємо ми з Росією, якщо Ви ще не зрозуміли.

[dark_wing]

И к нам бы пришли те самые сотни техники.
А наши войска планомерно уничтожали бы технику и сокращали бы поголовие ваты.

Три вопроса:

1. Откуда взяли бы технику? Те самые "сотни техники"?
2. Кто бы на ней воевал?
3. Почему мы уничтожали бы, а они - нет?

1. Оттуда же откуда и сейчас взяли. С производственных и ремонтных предприятий.
2. Те же кто и сейчас должен на ней воевать. Военнослужашие вооруженных сил, национальной гвардии и т.д.
3. Они тоже могли бы уничтожать. Но мы перешли к позиционной обороне и массовому использованию артиллерии.

1. У нас ее только ремонтируют и делают. С трудом, в 3 смены. У рашки техники навалом.
2. Людские ресурсы тоже не безграничны. У них их больше.
3. Правильно сделали. По крайней мере, у нас кадровых военных больше участвует, чем у них. Наверное. Это в поле в штыковой навыки не нужны. А в артперестрелке - нужны. Почему у нас может быть (надеюсь) есть преимущество.

1. Я дал ответ на вопрос.
2. Заявление ни о чем.
3. Оборона и перемирие совсем не одно и то же.

[Tvladrat]

А кто-то может себе представить бойцов израильской армии, которых, для проезда к позиции, досматривают боевики ХАМАС?

Там тоже куча своих нюансов куда кому можно и куда кому нельзя. Не для армии, конечно, но все-таки. ".. Старый город Иерусалима является частью израильского Иерусалима, однако по договору 1994 года между Израилем и Иорданией мечеть Аль-Акса и все мусульманские святыни в Иерусалиме находятся на попечении и под надзором Иордании..."

[Lina]

А кто-то может себе представить бойцов израильской армии, которых, для проезда к позиции, досматривают боевики ХАМАС?

Там є ОБСЄ, так що все цивілізовано більш менш. Думаю, краще так ніж під обстрілами. Нам треба готуватися до війни і це робиться. А це дрібниці. І не рівняйте Хамас с Росією - це смішно.
Історія не знає ні одного випадку, коли повстанці перемогли "державну машину". Наша державна машина працює, а воюємо ми з Росією, якщо Ви ще не зрозуміли.

Ой, хто прийшов....Ну, звичайно, все добре та просто чудово - причин для хвилювань нема, всі сіли рядком та заговорили ладком.